Phương Tây Phải Quyết Định Làm Gì Về Nga, Navalny Và Novichok
Cách thức mà vụ án này diễn ra sẽ đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng đối với phương Tây về loại mối quan hệ mà nước này muốn với Nga - vượt xa mọi sự cố ngoại giao sắp tới.
Thông báo ngày 2 tháng 9 rằng Alexei Navalny, đối thủ chính trị nổi tiếng của Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã bị đầu độc bằng chất độc thần kinh Novichok - kết luận của các cuộc kiểm tra ở Đức , nơi Navalny đang được điều trị - khiến vụ việc càng thêm nghiêm trọng.
Tại sao? Bởi vì việc sử dụng một chất như vậy - một loại vũ khí hóa học rất khó tiếp cận - cho thấy rằng các cơ quan an ninh của Nga có thể đã biết trước về vụ tấn công, hoặc thậm chí có thể đã tham gia.
Yêu cầu giải thích từ Nga
Thủ tướng Anh, Boris Johnson và Ngoại trưởng Dominic Raab, đều yêu cầu chính phủ Nga giải thích .
Như BBC đã đưa tin , Tổng thư ký NATO, Jens Stoltenberg, đã kêu gọi Nga cho phép chương trình Novichok của họ "hoàn toàn hợp tác với Tổ chức Cấm vũ khí hóa học trong một cuộc điều tra quốc tế công bằng."
Được đề xuất cho bạn
Tướng John Kelly biết Trump đã nói gì về các cựu chiến binh - Đây là lý do tại sao ông ấy không thể giữ im lặng
Bạn đã hứa sẽ bao gồm. Giờ thì sao?
Belarus, Telegram và sự trả thù của Pavel Durov
Cho đến nay, phương Tây chủ yếu thống nhất trong việc lên án vụ tấn công - nhưng điều đó có thể không chuyển thành một phản ứng thống nhất.
Trump: Chưa có bằng chứng
KHUYẾN MÃI
Deloitte BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Trái tim của sự lãnh đạo kiên cường: Đáp lại COVID-19
Grads of Life BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Giá trị mà người ƯỚC MƠ Mang lại khi là nhân viên
Civic Nation BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Tốt nghiệp trong một trận đại dịch
"Thật bi thảm, thật khủng khiếp, nó không nên xảy ra. Chúng tôi chưa có bất kỳ bằng chứng nào, nhưng tôi sẽ xem xét", Tổng thống Donald Trump nói, trong nhận xét được Reuters đưa tin (mặc dù Trump tiếp tục đề nghị các phóng viên nên tập trung trên Trung Quốc, không phải Nga).
Sự lệch lạc so với đối tượng như vậy có thể tạo ra những nụ cười nhếch mép từ bất kỳ ai đứng sau vụ tấn công. Nga đã mạnh mẽ phủ nhận bất kỳ sự liên quan nào.
Trong nhận xét của mình, Stoltenberg đã ám chỉ một trong những vấn đề mà phương Tây đang phải đối mặt khi nước này tìm cách giải quyết.
Ông ấy kêu gọi "một phản ứng quốc tế", nói thêm "nhưng bây giờ tôi sẽ không suy đoán chính xác loại phản ứng quốc tế nào."
Quá trình khử nhiễm tiếp tục xảy ra tại hiện trường đầu độc điệp viên Nga
SALISBURY, ENGLAND - 24 tháng 4, 2018: Các thành viên của quân đội làm việc trong khu mua sắm Maltings, ... [+] NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP
Đó chính là vấn đề. Lần cuối cùng Nga bị cáo buộc sử dụng Novichok là ở thị trấn Salisbury của Anh vào năm 2018. Các nạn nhân khi đó là cựu sĩ quan tình báo Nga, Sergei Skripal và con gái ông ta, Yulia.
Phản ứng sau đó chứng kiến một số lượng lớn các nhà ngoại giao Nga được cử về nước: từ khắp Liên minh châu Âu, và trong đó có 6o từ Mỹ. Đây là vụ trục xuất phương Tây lớn nhất khỏi các đại sứ quán của Moscow kể từ Chiến tranh Lạnh.
Từ chối Điện Kremlin
Sau đó, giống như trường hợp của Navalny bây giờ , Điện Kremlin phủ nhận bất kỳ sự liên quan nào.
Vậy điều này diễn ra như thế nào? Khi vụ đầu độc diễn ra trên đất Nga (chứ không phải là một quốc gia phương Tây, như với Skripals ở Salisbury), có sự khác biệt trong các điều khoản ngoại giao - nhưng, khi yêu cầu câu trả lời từ Nga (và không nhận được gì ngoài những lời từ chối có thể đoán trước được), phương Tây bây giờ cần tìm một phản ứng khác.
Có thể sẽ xảy ra nhiều vụ trục xuất các nhà ngoại giao hơn, cũng như có thể có thêm các biện pháp trừng phạt kinh tế thuộc loại đã được xây dựng kể từ khi Nga sáp nhập Crimea năm 2014.
Tờ Financial Times ngày 3/9 đưa tin về việc Đức kêu gọi xem xét lại đường ống Nordstream 2 sẽ cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga cho nước này. Những yêu cầu như vậy là một lời nhắc nhở rằng có những vấn đề an ninh năng lượng và thương mại lớn đang bị đe dọa ở đây, cũng như các vấn đề ngoại giao.
Thông qua các chiến dịch hăng hái chống tham nhũng trong chính trị và kinh doanh Nga, Navalny đã tự xây dựng mình trở thành chính trị gia quan trọng thứ hai ở Nga sau Putin. Anh ấy đã làm được điều đó mặc dù anh ấy không được tiếp cận với vùng phủ sóng truyền hình, vẫn là một yếu tố quan trọng ngay cả khi chính trị ngày càng di chuyển trực tuyến ở Nga, cũng như ở những nơi khác.
Hậu quả đối với Nga, thách thức đối với phương Tây
Hậu quả đối với chính trị Nga sẽ phụ thuộc vào việc sức khỏe của Navalny cuối cùng có cho phép anh ta bắt đầu lại chiến dịch của mình hay không và liệu anh ta có quyết định quay trở lại Nga hay không.
Dù thế nào đi nữa, số phận gần đây của anh ấy có khả năng gây ra nỗi sợ hãi cho những người khác bị cám dỗ thách thức hiện trạng ở Nga. Có lẽ đó là mục đích của vụ đầu độc.
Mối quan hệ giữa Điện Kremlin và phương Tây đang ở mức tồi tệ nhất vào bất kỳ thời điểm nào kể từ Chiến tranh Lạnh. Nếu Nga muốn trở thành một quốc gia mà ở đó người dân không thể bày tỏ sự phản đối chính trị đối với hiện trạng, thì hậu quả quốc tế sẽ lớn hơn.
Các nước phương Tây, trong nhiều trường hợp, không thích hiện trạng đó (và Nga cáo buộc họ cố gắng can thiệp ). Phản hồi về trường hợp của Navalny đã cho thấy điều đó.
Vấn đề khó xử của phương Tây hiện nay là liệu có nên cố gắng thay đổi điều đó bằng các biện pháp trừng phạt hay trục xuất ngoại giao hay đơn giản là chấp nhận mọi thứ như hiện tại.
Thông báo ngày 2 tháng 9 rằng Alexei Navalny, đối thủ chính trị nổi tiếng của Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã bị đầu độc bằng chất độc thần kinh Novichok - kết luận của các cuộc kiểm tra ở Đức , nơi Navalny đang được điều trị - khiến vụ việc càng thêm nghiêm trọng.
Tại sao? Bởi vì việc sử dụng một chất như vậy - một loại vũ khí hóa học rất khó tiếp cận - cho thấy rằng các cơ quan an ninh của Nga có thể đã biết trước về vụ tấn công, hoặc thậm chí có thể đã tham gia.
Yêu cầu giải thích từ Nga
Thủ tướng Anh, Boris Johnson và Ngoại trưởng Dominic Raab, đều yêu cầu chính phủ Nga giải thích .
Như BBC đã đưa tin , Tổng thư ký NATO, Jens Stoltenberg, đã kêu gọi Nga cho phép chương trình Novichok của họ "hoàn toàn hợp tác với Tổ chức Cấm vũ khí hóa học trong một cuộc điều tra quốc tế công bằng."
Được đề xuất cho bạn
Tướng John Kelly biết Trump đã nói gì về các cựu chiến binh - Đây là lý do tại sao ông ấy không thể giữ im lặng
Bạn đã hứa sẽ bao gồm. Giờ thì sao?
Belarus, Telegram và sự trả thù của Pavel Durov
Cho đến nay, phương Tây chủ yếu thống nhất trong việc lên án vụ tấn công - nhưng điều đó có thể không chuyển thành một phản ứng thống nhất.
Trump: Chưa có bằng chứng
KHUYẾN MÃI
Deloitte BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Trái tim của sự lãnh đạo kiên cường: Đáp lại COVID-19
Grads of Life BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Giá trị mà người ƯỚC MƠ Mang lại khi là nhân viên
Civic Nation BRANDVOICE | Chương trình trả phí
Tốt nghiệp trong một trận đại dịch
"Thật bi thảm, thật khủng khiếp, nó không nên xảy ra. Chúng tôi chưa có bất kỳ bằng chứng nào, nhưng tôi sẽ xem xét", Tổng thống Donald Trump nói, trong nhận xét được Reuters đưa tin (mặc dù Trump tiếp tục đề nghị các phóng viên nên tập trung trên Trung Quốc, không phải Nga).
Sự lệch lạc so với đối tượng như vậy có thể tạo ra những nụ cười nhếch mép từ bất kỳ ai đứng sau vụ tấn công. Nga đã mạnh mẽ phủ nhận bất kỳ sự liên quan nào.
Trong nhận xét của mình, Stoltenberg đã ám chỉ một trong những vấn đề mà phương Tây đang phải đối mặt khi nước này tìm cách giải quyết.
Ông ấy kêu gọi "một phản ứng quốc tế", nói thêm "nhưng bây giờ tôi sẽ không suy đoán chính xác loại phản ứng quốc tế nào."
Quá trình khử nhiễm tiếp tục xảy ra tại hiện trường đầu độc điệp viên Nga
SALISBURY, ENGLAND - 24 tháng 4, 2018: Các thành viên của quân đội làm việc trong khu mua sắm Maltings, ... [+] NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP
Đó chính là vấn đề. Lần cuối cùng Nga bị cáo buộc sử dụng Novichok là ở thị trấn Salisbury của Anh vào năm 2018. Các nạn nhân khi đó là cựu sĩ quan tình báo Nga, Sergei Skripal và con gái ông ta, Yulia.
Phản ứng sau đó chứng kiến một số lượng lớn các nhà ngoại giao Nga được cử về nước: từ khắp Liên minh châu Âu, và trong đó có 6o từ Mỹ. Đây là vụ trục xuất phương Tây lớn nhất khỏi các đại sứ quán của Moscow kể từ Chiến tranh Lạnh.
Từ chối Điện Kremlin
Sau đó, giống như trường hợp của Navalny bây giờ , Điện Kremlin phủ nhận bất kỳ sự liên quan nào.
Vậy điều này diễn ra như thế nào? Khi vụ đầu độc diễn ra trên đất Nga (chứ không phải là một quốc gia phương Tây, như với Skripals ở Salisbury), có sự khác biệt trong các điều khoản ngoại giao - nhưng, khi yêu cầu câu trả lời từ Nga (và không nhận được gì ngoài những lời từ chối có thể đoán trước được), phương Tây bây giờ cần tìm một phản ứng khác.
Có thể sẽ xảy ra nhiều vụ trục xuất các nhà ngoại giao hơn, cũng như có thể có thêm các biện pháp trừng phạt kinh tế thuộc loại đã được xây dựng kể từ khi Nga sáp nhập Crimea năm 2014.
Tờ Financial Times ngày 3/9 đưa tin về việc Đức kêu gọi xem xét lại đường ống Nordstream 2 sẽ cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga cho nước này. Những yêu cầu như vậy là một lời nhắc nhở rằng có những vấn đề an ninh năng lượng và thương mại lớn đang bị đe dọa ở đây, cũng như các vấn đề ngoại giao.
Thông qua các chiến dịch hăng hái chống tham nhũng trong chính trị và kinh doanh Nga, Navalny đã tự xây dựng mình trở thành chính trị gia quan trọng thứ hai ở Nga sau Putin. Anh ấy đã làm được điều đó mặc dù anh ấy không được tiếp cận với vùng phủ sóng truyền hình, vẫn là một yếu tố quan trọng ngay cả khi chính trị ngày càng di chuyển trực tuyến ở Nga, cũng như ở những nơi khác.
Hậu quả đối với Nga, thách thức đối với phương Tây
Hậu quả đối với chính trị Nga sẽ phụ thuộc vào việc sức khỏe của Navalny cuối cùng có cho phép anh ta bắt đầu lại chiến dịch của mình hay không và liệu anh ta có quyết định quay trở lại Nga hay không.
Dù thế nào đi nữa, số phận gần đây của anh ấy có khả năng gây ra nỗi sợ hãi cho những người khác bị cám dỗ thách thức hiện trạng ở Nga. Có lẽ đó là mục đích của vụ đầu độc.
Mối quan hệ giữa Điện Kremlin và phương Tây đang ở mức tồi tệ nhất vào bất kỳ thời điểm nào kể từ Chiến tranh Lạnh. Nếu Nga muốn trở thành một quốc gia mà ở đó người dân không thể bày tỏ sự phản đối chính trị đối với hiện trạng, thì hậu quả quốc tế sẽ lớn hơn.
Các nước phương Tây, trong nhiều trường hợp, không thích hiện trạng đó (và Nga cáo buộc họ cố gắng can thiệp ). Phản hồi về trường hợp của Navalny đã cho thấy điều đó.
Vấn đề khó xử của phương Tây hiện nay là liệu có nên cố gắng thay đổi điều đó bằng các biện pháp trừng phạt hay trục xuất ngoại giao hay đơn giản là chấp nhận mọi thứ như hiện tại.
Nhận xét
Đăng nhận xét